前言
大家好，我是有童。马上就要开学了，我也即将面临中考，因此这可能是我中考前的最后一篇一文读懂系列里的文章。分类
SLC = Single-Level Cell，即1bit/cell，利用正、负两种电荷，一个浮动栅存储1个bit的信息，约10万次擦写寿命。速度快，寿命长，价格贵（约MLC 3倍以上的价格）。
MLC = Multi-Level Cell，即2bit/cell，利用不同电位的电荷，一个浮动栅存储2个bit的信息，约5000-10000次擦写寿命。速度一般，寿命一般，价格一般。
TLC = Trinary-Level Cell，即3bit/cell，利用不同电位的电荷，一个浮动栅存储3个bit的信息，约500-1000次擦写寿命。也有Flash厂家叫8LC，速度慢，寿命短，价格便宜。
今年刚推出的QLC = Quad-Level Cell，即4bit/cell，容量更大，寿命更短，速度更慢，价格更便宜。
以上是按技术层面的分类，还有按照质量好坏的分类，这种就是大家时长讨论的原厂颗粒或者是白片、黑片之类的。
FOR EXAMPLE
SLC
SLC目前在市面上基本见不到，因为价格高，主要是专业用途。
当然，万能的某宝怎么可能没有。
价格方面，400g就要1680元，算得上是比较贵了。
如图所示，常用于企业盘，寿命不是一般的长。
MLC
mlc用的比较多，手机，硬盘等都有使用，价格也比较合理。
这里我选择了市面上非常常见的三星970evo，读速很快，寿命也不差，而且价格也没有高的离谱（大概2元1g），普通消费者都能承受。
TLC
tlc和mlc都很常见，你现在所使用的电脑，手机一般都是这两个。tlc虽然寿命不及mlc，读速也稍逊色，但是价格美丽。
这是两款硬盘参数对比，价格差距100元左右。可以看到读速差距明显，但实际使用体验却基本没有太大区别。讽刺的是三星970竟然平均无故障时间短，不知道怎么回事。所以，760p算得上一款性价比比较高的固态硬盘。
QLC
qlc算得上是今年才商用的，克服了寿命太短的问题，保修写入大概在tlc的50%。
对比MLC的860evo，价格只能说仁者见仁智者见智。有些人觉得花钱多买寿命好，但是QLC还是显示出了性价比
